☰

Решение от 04.02.2019 по делу № 2-11766/2018

04.02.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 25 декабря 2018 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2013 года № по состоянию на 05.12.2018 в размере 64 679 рублей 49 копеек, из которых: 51 741 рубль 14 копеек – сумма основного долга, 12 938 рублей 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2140 рублей 38 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом представлен уточненный расчет исковых требований, согласно которому ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.11.2013 года № по состоянию на 04.02.2019 в размере 62 708 рублей 49 копеек, из которых: 49 436 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 13 271 рубль 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309 , 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 02.11.2013 ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 104 629 рублей 66 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 37 % годовых.

Получение ФИО2 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 02.11.2013 года № по состоянию на 04.02.2019 составляет 62 708 рублей 49 копеек, из которых: 49 436 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 13 271 рубль 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Расходы ПАО КБ «Восточный» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: - задолженность по кредитному договору от 02.11.2013 № по состоянию на 04 февраля 2019 года в размере 62 708 рублей 49 копеек; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года. Судья ФИО1 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ