Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2018 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На приговор суда заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкиным Г.В. принесено апелляционное представление.
Однако до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции апелляционное представление на приговор суда отозвано, что исключает производство по нему.
В силу ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
При таких данных суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционному представлению на приговор суда от 05 февраля 2018 года подлежит прекращению.
Дело подлежит рассмотрению по апелляционным жалобам и дополнениям к ним адвоката Просяник А.Е. в интересах осужденной ФИО1, осужденной ФИО1 на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3898, 38913, 38920 УПК РФ, судья
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2018 года в отношении ФИО1 - в связи с отзывом апелляционного представления.
Дело рассмотреть по апелляционным жалобам и дополнениям к ним адвоката Просяник А.Е. в интересах осужденной ФИО1, осужденной ФИО1 на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2018 года.
Председательствующий: Симашкевич С.В. Суд: Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Симашкевич Светлана Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ