ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: В июле 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на ул. Калинина г. Челябинска умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство - ***, массой не менее 2,65 г.
Продолжая выполнять преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, привезла наркотическое средство - *** к своему месту жительства по адресу: ***, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила его, до момента изъятия сотрудниками полиции, до 17:05 06 февраля 2018 года. 06 февраля 2018 года в период времени с 17:05 до 17:50, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ***, было изъято наркотическое средство - ***, массой 2,65 г, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, признала полностью и подтвердила ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, без исследования доказательств по делу.
Защитник Карпук Ю.В. поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд установил, что подсудимая данное ходатайство заявила своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
При таких обстоятельствах судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.
Проверив материалы дела и придя к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд признает ФИО1 виновной в незаконном приобретении, хранении наркотического средства и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи, с чем представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
По месту жительства в г. Шумиха Курганской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало на учете у нарколога не состоит (л.д. 151, 152, 154).
Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 так как подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 154). Поведение подсудимой во время судебного разбирательства сомнений в её психической полноценности не вызвало.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ , явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и пенсионный возраст.
Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ , поскольку менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая имеет судимость за совершение умышленного преступления по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2008, по которому она реально отбыла назначенное наказание в виде лишения свободы и вновь совершила умышленное преступление, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ .
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер совершенного преступления хотя и относящегося к преступлению небольшой тяжести суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания не было достигнуто, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения его целей.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, освобождения от уголовной ответственности в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ , с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимой по делу не усматривается.
При определении срока и размера наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимой, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и наличие в действиях подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 , 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2018 года.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу взяв её под стражу из зала суда.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - ***, фрагменты фольги, картонную коробку, перчатки, полимерную бутылку, приспособление для курения, смывы с рук ФИО1 находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ , желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства в течение 10 суток со дня получения копии постановления, либо копии жалобы или представления.
Судья Махмутов М.Х. Суд: Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Махмутов М.Х. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Показать все документы по этому делу