☰

Постановление от 04.02.2019 по делу № 22К-602/2019

04.02.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22К-602/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 22К-602/2019 Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное Судья Ходус А.Н. материал № 22к-602/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 05 февраля 2019 года Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Будко О.В., при секретаре Картуновой А.А., с участием сторон: прокурора Анисимовой О.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено производство обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Несогласие защиты с принятым судом решением, а также с результатами проведенного обыска не является основанием для признания обжалуемого постановления суда незаконным.

Выводы суда о необходимости производства обыска в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения, у суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства следователя, а также содержанием обжалуемого постановления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено производство обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Суд: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее) Судьи дела: Будко Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)