Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2018 года, около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к участку местности, расположенному за огородами домов <адрес>, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут указанных суток незаконно, без цели сбыта, приобрел, собрав и сложив в полимерный пакет верхушечные части, листья и соцветия растения конопли, являющиеся согласно заключению химической экспертизы наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), массой не менее 42 грамм, что является значительным размером.
Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) весом 42 грамма ФИО1 присвоил и незаконно хранил при себе с 23 часов 40 минут 13.11.2018 до 01 часа 50 минут 14.11.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ , это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела он не состоит. Принимая во внимание изложенное, а также заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.65-68), по выводам которой он каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; полное признание вины.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено судом, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ , суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, однако вину признал, работает, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд назначает наказание также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), перчатки, смывы с рук ФИО1, контроль к смывам с рук, следует уничтожить.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), остаточной массой 0,38гр., перчатки мужские светлого цвета, смывы с рук ФИО1, контроль к смывам с рук ФИО1 - уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ , в течение 10 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.
Председательствующий: Р.В. Байтерякова Суд: Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Байтерякова Р.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-18/2019 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-18/2019 Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-18/2019 Апелляционное постановление от 23 октября 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Показать все документы по этому делу