03 мая 2018 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., при секретаре Павловой И.П., с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н., подсудимой ФИО2, защитника Иванова А.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ ,
ФИО2, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ... около 03 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в д.... ..., умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, внезапно возникшей из-за личных неприязненных отношений, между ней и ее сыном ФИО1, взяла со стола клинок ножа и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар ФИО1, чем причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека в виде: колото-резанной раны задней поверхности грудной клетки на уровне 5 межреберья по средне-лопаточной линии, проникающая в левую грудную полость, без повреждений внутренних органов, осложнившаяся левосторонним гемотораксом.
В связи с ходатайствами подсудимой ФИО2, и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, указала, что с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимой и её защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ , с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ , соблюдены.
Суд действия ФИО2, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания ФИО2, суд в качестве данных характеризующих её личность учитывает, что она участковым- уполномоченным и главой СП Узянского сельсовета характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ . При этом суд считает возможным не назначать ФИО2, дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ . Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2, преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, её отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением ФИО2, возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать её встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.
Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: футболку, как не представляющую ценности, клинок ножа как орудие преступления – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий судья П.Г. Исаков Приговор вступил в законную силу 15 мая 2017 года. Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Исаков П.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ