ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, ФИО1 на неустановленной следствием попутной автомашине марки «Лада-Приора» темного цвета из <адрес> приехал в <адрес>, где в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции гр. ФИО1 от автобусной остановки был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем синей куртки был обнаружен и изъят сверток газетной бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 29,32 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » относится к наркотическому средству в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил при себе и перевозил, без цели сбыта.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ , а именно незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.
В действиях ФИО1, совершившего умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные особо тяжкие преступления, в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что согласно ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. Суд также учитывает отрицательную характеристику подсудимого ФИО1 по месту жительства.
В соответствии с ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ , учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 , ст.ст. 64 , 73 , 75 - 78 , 80.1 - 82.1 УК РФ , и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорила: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и заключить его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого наркотическое вещество «марихуана», весом 29,32 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: три бумажных конверта со смывами рук, полости рта ФИО1, боковые клапаны конверта, заклеенные фрагментами белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД РФ по <адрес>» и подписью следователя – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующая Амиралиева У.И. Суд: Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Амиралиева Умусаида Иманалиевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 декабря 2022 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ