ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 91812,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52483,8 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10528,3 руб., штрафных санкций в размере 28800,87 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2954,39 руб. В обоснование иска указано, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору. Долг образовался за период с ** ** ** по ** ** **. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что ** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 101000 руб. на срок до ** ** ** с условием ежемесячной выплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов, согласно графика погашения. Проценты за пользование кредитом составляют 40,15 % годовых. Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей. ** ** ** истцом составлено требование о выплате задолженности (направлено ** ** **).
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ** ** ** составляет 91812,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52483,8 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10528,3 руб., штрафные санкции в размере 28800,87 руб.
Судом, представленный истцом расчёт, проверен.
Ответчик направила в суд копию чека от ** ** ** о погашении задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 6440,59 руб.
Согласно расчету истца платеж в сумме 6253 руб. учтен истцом следующим образом: 28.09.2015 в счет задолженности по основному долгу в размере 4306,96 руб., 28.09.2015 в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1936,56 руб., 28.09.2015 в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 9,48 руб.
Остаток в сумме 187,59 руб. в расчет истца не входит, суд полагает возможным уменьшить размер процентов за пользование кредитными средствами на эту сумму.
Кроме того, из расчёта истца усматривается, что сумма штрафа снижена в добровольном порядке до двукратной от ставки рефинансирования Банка России. В связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Выше изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 2954,39 руб. от цены иска 91812,97 руб. Удовлетворено требований на сумму 91625,38 руб. или 99,8 % от заявленных.
В силу принципа пропорциональности, установленного ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2954,39 руб. х 99,8% = 2948,48 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 9125,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52483,8 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10340,71 руб., штрафных санкций в размере 28800,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2948,48 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Попов Суд: Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее) Судьи дела: Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ