Апелляционное постановление № 22-13/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 22-13/2019 Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное №22-13/2019 судья ФИО3 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г.Рязань 04 февраля 2019 года Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Рязанского областного суда Мельникова М.Г., при секретаре Богачевой О.А., с участием прокурора Алехиной О.Н., осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Москвина К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Рязани от 23 ноября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ по постановлению Московского районного суда г. Рязани от 02 апреля 2018 года более строгим видом наказания.
Постановлено: - заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес> неотбытую часть назначенного постановлением Московского районного суда г. Рязани от 02 апреля 2018 года наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства, на более строгий вид наказания в виде лишения свободы сроком на 79 (семьдесят девять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мельникова М.Г., выступление осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Москвина К.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
ФИО1 осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2011 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 02.04.2018 г. осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 09 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Советского районного суда г. Рязани от 23 ноября 2018 года ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ в связи со злостным уклонением от их отбывания заменено лишением свободы на срок 79 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Советского районного суда г. Рязани от 23 ноября 2018 года ввиду неправильного применения уголовно-процессуального закона. Считает, что судом неправильно исчислен срок неотбытого наказания, так как постановление Московского районного суда г. Рязани от 02.04.2018, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы заменено ему на исправительные работы, вступило в законную силу через 10 дней и фактически он был освобожден из мест лишения свободы 13 апреля 2018 года.
Просил изменить обжалуемое постановление суда, зачесть в срок исправительных работ отбытый им срок наказания в виде лишения свободы с 02.04.2018 г. по 13.04.2018 г.
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно допустил прогулы при отбытии наказания в виде исправительных работ с 5 по 7, с 10 по 14, с 17 по 21, с 24 по 28 сентября 2018 года, с 1 по 5, с 8 по 12, с 15 по 19, с 22 по 26, с 29 по 31 октября 2018 года, не представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме того, осужденный скрылся с места жительства, в результате чего были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Данные факты осужденный ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции не отрицал и не оспаривает в суде апелляционной инстанции.
Перечисленные обстоятельства прямо свидетельствует о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, что в соответствии с ч. ст. 50 УК РФ является основанием для их замены на принудительные работы или лишение свободы. При таких обстоятельствах суд, с учетом личной ситуации осужденного, обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по Октябрьскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене в отношении осужденного ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом, что ФИО1 наказание в виде исправительных работ было назначено на срок 1 год и 9 дней, фактически он отбыл 14 рабочих дней, а окончательно ему в порядке замены назначено наказание в виде лишения свободы на 79 дней, оснований для зачета в срок исправительных работ ранее отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 02.04.2018 г. по 13.04.2018 г. не имеется, поскольку он фактически учтен судом при замене наказания.
Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст. 188 УИК РФ и ч.3 ст. 74 УПК РФ .
На основании изложенного судом принято правильное решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, предусмотренных законом, не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановление Советского районного суда г. Рязани от 23 ноября 2018 года, которым ФИО1 неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2011 года с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от 02.04.2018 года в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 79 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Судья М.Г. Мельников Суд: Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее) Судьи дела: Мельников Михаил Григорьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ