ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находясь около электрощита, расположенного на 6 этаже лестничной площадки в подъезде № <адрес> корпус 2 по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, бесконтактным способом через « закладку», с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона, забрал из электрощита сделанную для него закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 0,2430 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом кармане джинсов, надетых на нем до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, у которого в ходе досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в левом кармане джинсов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 0,2430 грамма, что является значительным размером, принадлежащее ФИО2.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, однако находящегося в сигнальной базе ГБУЗ ТО « ОНД» т.к. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, обнаружено производное N-метилэфедрона.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с тяжким заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положения ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 , ст. 316 , УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от наркотической зависимости.
Меру процессуального принуждения оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона –уничтожить, сотовый телефон марки «VERTEX» обратить в доход государства как предмет, используемый для совершения преступления, в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ