Не позднее 31.10.2018, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от правой части торца дома 6 по ул. Челюскинцев г.Балахна Нижегородской области, в 1,5 метрах от деревянного забора и 20 метрах от наружных труб теплотрассы, обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля. В этот момент у ФИО1, достоверно знавшего, что из данного растения можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение данного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 не позднее 31.10.2018, точное время не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал указанный куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и принес к себе в сарай, расположенный в 15 метрах от дома №19 по ул.Челюскинцев г.Балахна Нижегородской области.
Продолжая преступные действия, направленные на назаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. ФИО1 не позднее 30.11.2018, точное время не установлено, находясь в вышеуказанном сарае, подсушил куст указанного растения, и отделив листья от стебля, тем самым незаконно приобрел, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно справке об исследовании №130 от 03.12.2018 и заключению эксперта №329 от 04.12.2018 наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,47 грамма в высушенном состоянии, которое стал незаконно хранить в указанном сарае, без цели сбыта для личного потребления. 03.12.2018 около 08 час.30 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, находясь в вышеуказанном сарае, имеющееся у него наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 6,47 грамма в высушенном состоянии разложил в два бумажных свертка, и спрятал данные свертки с наркотическим средством в надетые на нем носки, после чего проследовал в турникетный зал пригородных касс железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен). 03.12.2018 около 11 час 30 мин. ФИО1 находясь в турникетном зале пригородных касс железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату для досмотра, расположенную по адресу: <...>.
В ходе проведения личного досмотра 03.12.2018 в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 40 мин. у ФИО1 в правом и левом носках, надетых на нем, были обнаружены и изъяты бумажные свертки, с находящимся в них веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно справке об исследовании №130 от 03.12.2018 и заключению эксперта №329 от 04.12.2018 наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 6,47 грамма (3,73 грамм +2,74 грамм) в высушенном состоянии, что является значительным размером.
Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании данные действия ФИО1 предложено квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.
Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО1 преступных действий по ч.1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.
На основании изложенного суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 , 315 УПК РФ .
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3245 от 10 декабря 2018 года ФИО1 психическим расстройством не страдает, а выявляет признаки наркологического заболевания в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, ремиссия с июня 2017 года, что не лишает его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 1 л.д. 188-189).
Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1том л.д.159), явку с повинной ФИО1, которая содержится в его объяснении от 03.12.2018 (том 1 л.д.10-11), полученном до возбуждения уголовного дела, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления и приобретения наркотического средства, полное признание своей вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его показаний в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении наказания ФИО1 судом учитывается, что последний ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с сентября 2016 с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (том 1 л.д.194), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 192), а также состояние его здоровья и членов его семьи.
Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ , признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого ФИО1 и членов его семьи.
С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом содеянного и материального положения последнего. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление суд не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания ФИО1 применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ . Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ , при отсутствии отягчающих обстоятельств – суд при назначении наказания учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ , вместе с тем указанные правила применению не подлежат, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ .
Оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64 , ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
В порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ , суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в двух свертках в виде конвертов, общей массой 6,24 г (объект №1-3,6 г, объект №2-2,64г), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуанной), находящиеся в отдельных бумажных конвертах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте на основании квитанции № 000856 от 07.12.2018 (том 1 л.д. 99-100, 101) – после вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 308 - 310 , 314 , 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в двух свертках в виде конвертов, общей массой 6,24 г (объект №1-3,6 г, объект №2-2,64г), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуанной), находящиеся в отдельных бумажных конвертах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте на основании квитанции № 000856 от 07.12.2018 (том 1 л.д. 99-100, 101) – после вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте ИНН: <***> КПП: 525701001 ОКТМО: 22 701 000 001 Расчетный счет: <***> Получатель УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте лицевой счет 04321100580) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК: 042202001 КБК 188 116 210 100 16000 140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Судья /подпись/ А.М.Ларьков (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) Суд: Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Ларьков А.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Показать все документы по этому делу