Апелляционное постановление № 22К-299/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 22К-299/2019 Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22К-299/2019 Судья Фролов С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тамбов 4 февраля 2019 года Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Л.А., с участием прокурора Артишевской Л.Л., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Сукаленко А.С., при секретаре Минчевой Ж.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подозреваемого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 января 2019 года, которым ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 6 января 2019 года.
Заслушав выступления подозреваемого ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, защитника – адвоката Сукаленко А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Артишевской Л.Л., полагавшей необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, суд
постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 января 2019 года подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 12 января 2019 года подозреваемым ФИО1 на указанное постановление была принесена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Обжалуемым постановлением подозреваемому ФИО1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе подозреваемый ФИО1 выражает несогласие с указанным постановлением, приводит довод о том, что находясь в следственном изоляторе в условиях карантина, не имел возможности своевременно обжаловать постановление по причине отсутствия необходимых письменных принадлежностей. Кроме того, ссылается на отсутствие у него юридического образования.
Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 11 ст. 108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Исходя из положений закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит уважительными причины, связанные с пропуском ФИО1 срока обжалования постановления от 6 января 2019 года об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, и считает необходимым отменить постановление от 16 января 2019 года, восстановив ФИО1 срок апелляционного обжалования.
В связи с тем, что копия апелляционной жалобы ФИО1 не направлялась сторонам, им не разъяснялось право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ вернуть материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.6 , 389.7 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.5 , 389.15 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 января 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 января 2019 года в отношении ФИО1 отменить.
Восстановить подозреваемому ФИО1 пропущенный срок апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 января 2019 года.
Вернуть материал по постановлению следователя СО ОП *** УМВД России по *** Ч.И.С. от 5 января 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Тамбова для выполнения судом требований ст. 389.6 , 389.7 УПК РФ .
Председательствующий Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Дмитриев Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)