ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – К.В.П., в котором просит установить в отношении К.В.П. административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. освобождается из мест лишения свободы, осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 поддержал исковое заявление по изложенным в нём доводам.
Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, К.В.П. с иском не согласился. Считал срок административного надзора чрезмерно длительным.
Прокурор ФИО6 доводы административного иска поддержал, полагает, что в отношении К.В.П. может быть установлен административный надзор на срок три года, указанные в иске административные ограничения в отношении К.В.П. счёл обоснованными.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору Няганского городского суда <адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. признан виновным и осужден за совершение двух преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст. 159 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , с применением ч.2 ст. 69 , ст. 70 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Преступления совершены при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения К.В.П. преступлений средней тяжести, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
На момент рассмотрения настоящего административного дела К.В.П. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость К.В.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Как следует из представленных материалов, осужденный К.В.П. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания имеет 14 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, и одну профилактическую беседу. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания. Отношение к сотрудникам администрации негативное. На профилактическом учёте состоит как склонный к суициду и членовредительству. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Поддерживает осужденных отрицательной направленности. Отношение к учёбе удовлетворительное на момент осуждения имеет среднее специальное образование. Отношение к труду отрицательное. За период отбывания наказания трудоустроен не был. На меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, должные выводы для себя не делает.
Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По месту жительства до осуждения характеризовался отрицательно, трудоустроен не был.В соответствии со статьёй 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, принимая во внимание, что К.В.П. имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении К.В.П.
В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учётом характеристики личности К.В.П., мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения К.В.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении К.В.П. административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 177 , 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении К.В.П. – удовлетворить.
Установить в отношении К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес><адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить К.В.П. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий КОПИЯ ВЕРНА 03 мая 2018 года Подлинный документ находится в деле № 2а-4193/2018 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры __________________________________Бурлуцкий И.В. Суд: Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ