☰

Решение от 02.05.2018 по делу № 2А-4265/2018

02.05.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – К.К.Ю., в котором просит установить в отношении К.К.Ю. административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.К.Ю. освобождается из мест лишения свободы, осужден к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое направлен к месту отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО6 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, К.К.Ю. не согласился с исковым заявлением, доводов, по которым административный ответчик не согласился с требованиями, суду не сообщил.

Прокурор ФИО7 доводы административного иска поддержал, полагал, что в отношении К.К.Ю. может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, административные ограничения счёл обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.К.Ю. установлен административный надзор на срок шесть лет.

В связи с установлением административного надзора К.К.Ю. поставлен на профилактический учёт, в отношении К.К.Ю. заведено дело административного надзора.

Между тем, по приговору Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.К.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 314 - 1 УК РФ , за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения дела К.К.Ю. отбывает наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ , в редакции, действующей на момент совершения К.К.Ю. преступления небольшой, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость К.К.Ю. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В силу п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, установленный К.К.Ю. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращён, поскольку поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что К.К.Ю. имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении К.К.Ю.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, осужденный К.К.Ю. ранее судим, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. От разовых поручений уклоняется, участие в жизни отряда не принимает. Поощрений и взысканий не имеет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Внешний вид опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в порядке. Мероприятия воспитательного характера не посещает. В культурно-спортивных мероприятиях участия не принимает. По характеру скрытен, в меру общительный, в общении с сотрудниками исправительного учреждения не всегда вежлив, тактичен. На меры воспитательного воздействия реагирует, но правильные выводы делает не всегда.

По месту жительства К.К.Ю. характеризовался отрицательно, скрывался от контроля, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, законного источника доходов не имел.

С учётом характеристики личности К.К.Ю., мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения К.К.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении К.К.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 177 , 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении К.К.Ю. – удовлетворить.

Установить в отношении К.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить К.К.Ю. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий КОПИЯ ВЕРНА 03 мая 2018 года Подлинный документ находится в деле № 2а-4265/2018 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры __________________________________Бурлуцкий И.В. Суд: Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)