ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марковского района Саратовской области, мировым судьей судебного участка №4 Марковского района Саратовской области от 27 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 11 марта 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение ФИО1, сдал на хранение в архив полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову 17 января 2018 года. 02 ноября 2018 года примерно в 02 часа 35 минут ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки LADA GRANTA 219010 государственный регистрационный знак № регион, употреблял спиртные напитки. После чего, у ФИО1, заведомо знающего о том, что срок исполнения выше указанного постановления не истек, и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем.
Реализуя задуманное, 02 ноября 2018 года примерно в 03 часа 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки LADA GRANTA 219010 государственный регистрационный знак № регион, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение от дома 34 по Проспекту Строителей города Саратова, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. 02 ноября 2018 года примерно в 03 часа 35 минут ФИО1 управляя автомобилем марки LADA GRANTA 219010 государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, у дома 10 по улице им. Академика Антонова города Саратова был задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову, которыми проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810 ARBK-0146, по результатам которого у последнего 02 ноября 2018 года в 04 часа 25 минут при выдохе установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,52 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в результате чего был составлен АКТ № от 02 ноября 2018 года.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства на территории г.Саратова, характеризуется удовлетворительно, а также другие данные о его личности.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ , вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст. 64 УК РФ , поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 304 , 307 - 310 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО2, свидетеля ФИО6, оставить хранить у последних, а хранящиеся при деле, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Шихорин А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-67/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ