Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Смотрова И.В., при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турковского района Демченко Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Евтеевой Е.А., предъявившей удостоверение № и ордер №12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,
ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балашовского района Саратовской области от 04 февраля 2015 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 03 марта 2015 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балашовского района Саратовской области от 25 февраля 2015 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 24 марта 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. По смыслу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 25 февраля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ принято к исполнению ОГИБДД 24.03.2015 года. По состоянию на 08.12.2018 года вышеуказанное постановление не было исполнено ввиду уклонения ФИО1 от его исполнения, так какводительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО1 сдал 09.02.2017 года. Общий срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами по вышеуказанным постановлениям составляет 3 года 5 месяцев и заканчивается 06.07.2020 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 08 декабря 2018 года в период времени примерно с 16 часов до 17 часов ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, употреблял спиртной напиток, а именно около 1 литра пива. 08 декабря 2018 года, в 19 часу, у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и осознающего, что он не имеет права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который в тот же день, в 19 часов, он стал управлять вышеуказанным автомобилем, выехал с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,и направился в р.п.Турки, Саратовской области, где в 20 часов 00 минут того же дня, напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский». В связи с обнаружением у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1, согласно пункта 2.3,2 Правил дорожного движения РФ, зная о том, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии опьянения, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно акта № от 08.12.2018 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в количестве 0,728 миллиграмм на литр.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в чём суд убедился. Наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинительне возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, изложенные в ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание за содеянное, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, то, что ранее он не судим, в связи с чем приходит к вывод о возможности назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ. В качестве основного наказания суд ФИО1 штраф не назначает, поскольку он не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода. Суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде80 (восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – оптический диск – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Смотров. Суд: Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Смотров И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-2-5/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-2-5/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ