ЗЕА совершила преступление против семьи и несовершеннолетнего ребенка, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ЗЕА на основании свидетельства о рождении серии 1-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Граховского района Удмуртской Республики на ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью, и в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации обязана содержать своего несовершеннолетнего сына.
По решению Граховского районного суда УР от 27.06.2007г. ЗЕА лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ЗЕА, 11.03 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ТМВ на содержание несовершеннолетних детей, в том числе ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 500 рублей на ребенка, начиная с 13.06. 2007 года и до совершеннолетия детей ежемесячно.
По данному решению Кизнерским районным судом УР ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с ЗЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов на содержание сына ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 500 (пятьсот руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына, с перечислением их на лицевой счет ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в Можгинском отделении № филиала ОАО «Сбербанка России».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Граховского РОСП УФССП России по УР на основании данного исполнительного листа серии ВС № от 29.05.2014г. возбуждено исполнительное производство №. Определением Кизнерского районного суда УР от 29.03.2016г. произведена замена взыскателя на МКОУ «Каракулинская школа-интернат».
Однако ЗЕА, проживающая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Новая Бондюга, <адрес>, зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, а также о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, с момента его возбуждения без уважительных причин исчерпывающих мер к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ЗВН, не предпринимала.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, в связи с невыплатой алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЗЕА была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание отбыто ЗЕА ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ЗЕА, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая характер своих действий, умышленно повторно совершила аналогичное деяние. В период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ ЗЕА, проживая по адресу: Удмуртская Республика, Граховский район, д. Новая Бондюга, <адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына ЗВН не выплачивала. Являясь трудоспособной, ЗЕА, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, в период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроилась, на учете в качестве безработного в ГКУ УР «Центр занятости населения Граховского района» не состояла, должных мер к выплате средств на содержание ребенка не предпринимала, материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывала, информацию о своих доходах в службу судебных приставов не предоставляла. Имея доходы от работы без оформления трудового договора, полученные денежные средства ЗЕА использовала по своему усмотрению на цели, не связанные с выплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Создавая видимость уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, ЗЕА в июне 2018 года оплатила <данные изъяты> в счет задолженности по данному исполнительному производству. Иных денежных средств в период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ ЗЕА на содержание несовершеннолетнего сына без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала.
В результате неуплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына за период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ у ЗЕА образовалась задолженность в <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ЗЕА по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 194 207 рублей 45 копеек, исходя из требований решения суда и прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.
ЗЕА осознавала, что неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение длительного времени, неоднократно ухудшает материальное обеспечение несовершеннолетнего сына, отрицательно влияет на его нормальное развитие, условия жизни ребенка и относилась к этому безразлично.
Подсудимая ЗЕА. виновной себя в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына неоднократно при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.
Адвокат ФИО9 поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке.
Из заявления законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ЗВН, -представителя МКОУ «Каракулинская школа-интернат» ИОВ от 20.12.2018г.(л.д.123) следует, что он был согласен на рассмотрение дела в особом порядке..
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст. 314 - 316 УПК РФ , суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимой и защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.
Суд квалифицирует действия ЗЕА как состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 157 УК РФ , - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ЗЕА, в соответствии со ст. 61 УК РФ является полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, её состояние здоровья, что ранее не судима.
ЗЕА по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , по делу не имеется.
В связи с постановлением приговора в особом порядке без судебного разбирательства суд назначает ЗЕА наказание с учетом правил ч.1, 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ЗЕА наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде исправительных работ.
Оснований для применения в отношении ЗЕА положений ч.6 ст. 15 , ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, а также необходимость выплачивать задолженность на содержание ребенка суд считает возможным назначить наказание ЗЕА без реального его отбытия с применением ст. 73 УК РФ и возложением на неё обязанностей.
Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС № от 29.05.2014г., постановление о возбуждении исполнительного производства № оставить в распоряжении судебного пристав –исполнителя.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 , 307 - 309 УПК РФ , суд приговорил: Признать ЗЕА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ , и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.
В порядке ст. 73 УК РФ наказание ЗЕА считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать осужденную ЗЕА один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
ЗЕА обязана явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС № от 29.05.2014г., постановление о возбуждении исполнительного производства № оставить в распоряжении судебного пристав – исполнителя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , с подачей жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Е.В.Ильина Суд: Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее) Судьи дела: Ильина Елена Валерьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Показать все документы по этому делу