АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № PL20702571140228 в размере 439 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по<адрес>,50% годовых.
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке «заявления на кредит № PL20702571140228», в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.
Согласно тарифам, заявления на кредит, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,50% годовых.
Общими условиями предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 563 969,76 рублей в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 341 232,76 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 87 298,79 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 92 942,68 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 42 495,53 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору – «заявлению на кредит № PL20702571140228» в сумме 563 969,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 839,70 рублей В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился.
Направленные ответчику ФИО1 заказным письмом с уведомлением: копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении к рассмотрению в судебном заседании по указанному месту жительства, месту регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ , суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ , односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ЗАО «Райффайзенбанк» (после смены наименования – АО «Райффайзенбанк»), операционный офис «Читинский» заявление № PL 20702571140228 на предоставление кредита в размере 439 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,5% годовых.
Подписав данное заявление, ФИО1 предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении, а также выразил своё согласие на то, что: - акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента; - условия будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете; - в случае акцепта Предложения Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия, Правила использования карт, а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.
Во исполнение данного договора Истец осуществил перечисление денежных средств Ответчику в вышеуказанном размере 439 000. рублей. В соответствии с условиями Договора, кредит в размере 439 000,00 рублей предоставлен сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,5% годовых.
В соответствии с общими условиями (п. 8.2.3) клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в следующем порядке: Ежемесячный платеж уплачивается клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа). Для обеспечения своевременных расчетов по кредиту клиент предоставляет Банку право в указанные сроки без получения дополнительного согласия клиента списывать со счета соответствующую сумму в валюте кредита в рамках осуществления сторонами безналичных расчетов инкассовыми поручениями в соответствии с п. 3.7 Общих условий. В случае если дата платежа приходится на нерабочий день, уплата очередного ежемесячного платежа производится в первый рабочий день, следующий за датой платежа (п. 8.2.3.1).
Согласно Общим условиям (п. 7.4.1) за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами по кредитным картам. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанному выше Договору.
Согласно расчёту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 563 969,76 рублей в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 341 232,76 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 87 298,79 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 92 942,68 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 42 495,53 рублей Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности не вызывает у суда сомнений и не оспорен ответчиком, то в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредиту согласно расчёту истца.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений АО «Райффайзенбанк» при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 8 531,15 рублей, 308,55 рублей В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 839,70 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору «заявлению на кредит № PL 20702571140228» в сумме 563 969,76 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 839,70 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Д.А. Власов Суд: Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Власов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ