органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 17 декабря 2018 года. По делу назначено судебное заседание на 11 января 2019 года. ФИО1, будучи уведомленная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Судебное заседание было отложено на 18 января 2019 года, и вновь ФИО1 в судебное заседание 18 января 2019г. не явилась, судебное заседание было отложено на 28 января 2019г., вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой.
В судебное заседание, отложенное на 28 января 2019 года подсудимая ФИО1 также не явилась. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского РОСП от 28 января 2019 года следует, что со слов бабушки ФИО1, её внучка здесь прописана, но не проживает, её местонахождение ей не известно.
Судебное заседание было отложено на 05 февраля 2019 года, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой.
В судебное заседание 05 февраля 2019 года подсудимая ФИО1 вновь не явилась. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского РОСП от 05 февраля 2018 года следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры открыл ФИО5 и пояснил, что он брат ФИО1, но она по данному адресу не проживает около года, связь они не поддерживают.
В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Судом установлено, что обвиняемой ФИО1 следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с адреса: АДРЕС ИЗЪЯТ (л. д. 85а). Местом регистрации обвиняемой в копии паспорта на имя ФИО1 указан тот же адрес. В обвинительном заключении местом жительства указан адрес по месту регистрации: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Иных сведений о месте жительства и (или) месте нахождения подсудимой в материалах дела не имеется. ФИО1 без уважительных причин не явилась по вызовам в судебное заседание, местонахождение последней не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что подсудимая ФИО1 нарушила избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылась от суда, в связи с чем, с учетом данных о личности ФИО1, ей необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а уголовное дело возвратить прокурору на основании ст. 238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимой.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
объявить в розыск Попову ФИО9, родившуюся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Меру пресечения в отношении Поповой ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, на срок два месяца с момента задержания.
С момента задержания содержать ФИО1 в следственном изоляторе по месту задержания.
Уголовное дело в отношении Поповой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить её розыск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья В.Н. Павловская Суд: Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ