ФИО1 обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В Балашихинский городской суд <адрес> от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший в заявленном ходатайстве указал, что с ФИО1 примирился, подсудимый загладил причиненный ему материальный, моральный вред, кроме того, подсудимый принес извинения, ни какого давления со стороны подсудимого в отношении него не оказывалось, ни каких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник, высказали свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, деяние, в совершении которого он обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему, принес свои извинения потерпевшему, никаких претензий потерпевший к ФИО1 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ . Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Паршин Е.А.
Копия верна Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления находится в уголовном деле № Судья Секретарь Суд: Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Паршин Е.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ