21.05.2015 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 837 863 руб. 18 коп. под 18% годовых на срок 120 мес. до 21.05.2025.
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.05.2015 по состоянию на 20.07.2017 включительно в общей сумме 1 080 775 руб. 72 коп., из которых: 817 554 руб. 51 коп. – основной долг, 208 097 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 44 565 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 558 руб. 42 коп. – пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 603 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117 , 167 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 21.05.2015 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 837 863 руб. 18 коп. под 18% годовых на срок 120 мес. до 21.05.2025.
Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в оговоренной сумме.
ФИО1 нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.05.2015 по состоянию на 20.07.2017 составляет в общей сумме 1 080 775 руб. 72 коп., из которых: 817 554 руб. 51 коп. – основной долг, 208 097 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 44 565 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 558 руб. 42 коп. – пени по просроченному долгу.
Направленное Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) 13.06.2017 в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставлено без удовлетворения.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , части 1 статьи 807 , части 2 статьи 808 , части 1 статьи 809 , части 1 статьи 810 , части 2 статьи 811 , части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.
Применяя положения статей 88 , 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит 13 603 руб. 88 коп.
Руководствуясь статьями 233 - 238 ГПК РФ , суд
исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.05.2015 по состоянию на 20.07.2017 включительно в общей сумме 1 080 775 руб. 72 коп., из которых: 817 554 руб. 51 коп. – основной долг, 208 097 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 44 565 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 558 руб. 42 коп. – пени по просроченному долгу, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 603 руб. 88 коп., всего: 1 094 379 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова И.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2017 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Истцы: ПАО "ВТБ 24" (подробнее) Судьи дела: Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ