28.08.2015 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 416 484 руб. 38 коп. под 18% годовых на срок 84 месяца до 29.08.2022.
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита, обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 по состоянию на 19.07.2017 включительно в общей сумме 534 858 руб. 51 коп., из которых: 413 839 руб. 47 коп. – основной долг, 115 845 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 452 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 720 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 548 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Применяя положения статей 88 , 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит8 548 руб. 59 коп.
Руководствуясь статьи 194 - 197 ГПК РФ , суд
исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 по состоянию на 19.07.2017 включительно в общей сумме 534 858 руб. 51 коп., из которых: 413 839 руб. 47 коп. – основной долг, 115 845 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 452 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 720 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 548 руб. 59 коп., всего: 543 407 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Иванова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2017 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Истцы: ПАО "ВТБ 24" (подробнее) Судьи дела: Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)