08.10.2015 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 424 290 руб. 85 коп. под 18% годовых на срок 60 мес. до 08.10.2020.
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита, обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.10.2012 в общей сумме по состоянию на 19.07.2017 включительно – 570 821 руб. 26 коп., из которых: 424 290 руб. 85 коп. – основной долг, 115 959 руб. 34 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 20 429 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 141 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 908 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117 , 167 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 08.10.2015 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 424 290 руб. 85 коп. под 18% годовых на срок 60 мес. до 08.10.2020.
Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в оговоренной сумме.
ФИО1 нарушила условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 08.10.2012 по состоянию на 19.07.2017 составляет – 570 821 руб. 26 коп., из которых: 424 290 руб. 85 коп. – основной долг, 115 959 руб. 34 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 20 429 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 141 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу.
Направленное Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) 13.06.2017 в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставлено без удовлетворения.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , части 1 статьи 807 , части 2 статьи 808 , части 1 статьи 809 , части 1 статьи 810 , части 2 статьи 811 , части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.
Применяя положения статей 88 , 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит 8 908 руб. 21 коп.
Руководствуясь статьями 233 - 238 ГПК РФ , суд
исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.10.2012 в общей сумме по состоянию на 19.07.2017 включительно – 570 821 руб. 26 коп., из которых: 424 290 руб. 85 коп. – основной долг, 115 959 руб. 34 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 20 429 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 141 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 8 908 руб. 21 коп., а всего: 579 729 руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова И.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2017 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Истцы: ПАО "ВТБ 24" (подробнее) Судьи дела: Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ