ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу О.С.: по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 22.06.2014 на содержание дочери В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 18.06.2014 до ее совершеннолетия в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно; по решению мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.11.2014 на содержание дочери А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 25.09.2014 до ее совершеннолетия в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 25.06.2014 судебный приказ, 10.12.2014 исполнительный лист, выданный 20.11.2014 на основании судебного решения, поступили в Родниковский РОСП УФССП России по Ивановской области для принудительного взыскания алиментов с ФИО2. 26.06.2014 на основании судебного приказа, 10.12.2014 на основании исполнительного листа возбуждены исполнительные производства, 07.09.2017 переданные в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области в связи с изменением ФИО2 места проживания, и 30.10.2017 приняты к исполнению. В рамках исполнительных производств к ФИО2 применялись меры воздействия, направленные на исполнение судебных приказа и решения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 25.06.2018, вступившим в законную силу 06.07.2018, ФИО2 за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ правонарушения назначены обязательные работы, им не отбытые. Будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО2 вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, зная о судебных решениях, в период с 06.07.2018 по 09.12.2018 мер к трудоустройству не принял, на учет в Центр занятости населения в качестве ищущего работу и с целью выплаты части пособия по безработице на содержание детей не встал, добровольной материальной помощи на их содержание не оказывал, за исключением выплаты 09.11.2018 по 500 руб. на ребенка, несопоставимой с размером задолженности и значительно меньшей обязательного ежемесячного платежа. Таким образом, ФИО2 неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно и по корыстным мотивам не уплачивал без уважительных причин в нарушение решений суда средства на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по их уплате за период с 06.07.2018 по 09.12.2018, за 5 месяцев 4 дня, в твердой денежной сумме составила: на содержание В.А. 53065 руб. 04 коп., на содержание А.А. 35210 руб. 02 коп. исходя из среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России.
ФИО2 вину в совершении преступлений признал, показал, что с 2012 по 2016 годы состоял в браке с О.С., в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах у них родились дочери В.А. и А.А.. По решениям суда он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу бывшей жены на В.А. и А.А. в размере 1/4 и 1/6 заработка, с 2016 года проживает в г. Вичуге с женой и детьми, 2015 и 2018 годов рождения. О наличии исполнительных производств в связи с вынесенными судом решениями по алиментам, о необходимости выплачивать алименты знает, в 2018 году был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, административное наказание не отбыл, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве алиментов перечислил 1000 рублей, официально в этот период трудоустроен не был.
Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показания подсудимого в связи с подтверждением совокупностью принимаемых доказательств суд принимает, ими подтверждаются осведомленность ФИО2 о необходимости уплаты алиментов, его привлечение к административной ответственности за их неуплату и неуплата им алиментов в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, при отсутствии уважительных причин для неуплаты.
Законный представитель потерпевших О.С. показала, что с 2012 по 2016 год состояла в браке с ФИО2, имеет от него двух дочерей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, дети проживают с ней. ФИО2 должен выплачивать ей алименты на дочерей по двум решениям суда, вынесенным в 2014 году. В период с 06.07.2018 до 09.12.2018 ФИО2 передал ей 1000 рублей, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал.
Свидетель Ш., судебный пристав-исполнитель, в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что исполнительные производства по принудительному взысканию алиментов с ФИО2 возбуждены на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 22.06.2014 и исполнительного листа, выданного для исполнения решения мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района от 18.11.2014. Согласно им ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу О.С. с 18.06.2014 на содержание В.А. в размере 1/4 заработка, с 25.09.2014 на содержание А.А. в размере 1/6 заработка, до совершеннолетия детей. 25.06.2014 судебный приказ, 10.12.2014 исполнительный лист поступили в Родниковский РОСП УФССП России по Ивановской области, исполнительные производства возбуждены 26.06.2014 и 10.12.2014. 07.09.2017 исполнительные производства переданы в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам в связи с изменением ФИО2 места проживания, 30.10.2017 приняты к исполнению. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 25.06.2018, вступившим в законную силу 06.07.2018, ФИО2 за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ правонарушения назначены обязательные работы. После привлечения к административной ответственности ФИО2 решения суда по уплате алиментов не исполняет, не трудоустроился, на учет в ЦЗН в качестве безработного не встал, заплатил 09.11.2018 по 500 рублей на ребенка. Задолженность по уплате алиментов у ФИО2 за период с 06.07.2018 по 09.12.2018 на содержание дочерей составила: В.А. - 53065 руб. 04 коп., А.А. - 35210 руб. 02 коп., исходя из среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России (л.д. 105-108).
Свидетель Д.А. в показаниях на стадии предварительного расследования сообщила, что с 30.06.2017 состоит в браке с ФИО2, у них двое детей. Ранее ФИО2 был женат на О.С., у них две дочери, на содержание которых он обязан уплачивать алименты. Муж официально не работает, алименты с 06.07.2018 платил один раз, 1000 руб. Мужа привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 109-111).
По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района от 22.06.2014 ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу О.С. на содержание дочери В.А. в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, с 18.06.2014 до совершеннолетия ребенка. На основании этого судебного приказа 26.06.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство (л.д. 23, 24). В свидетельствах о рождении ФИО3 указан в графе «отец» (л.д. 41, 74) По решению мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района от 18.11.2014 ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу О.С. на содержание дочери А.А. в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 25.09.2014 до совершеннолетия, исполнительный лист выдан 20.11.2014 (л.д. 49-51, 115).
По постановлениям судебного пристава-исполнителя от 07.09.2017 исполнительные производства переданы в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области, 26.10.2017 и 30.10.2017 приняты к исполнению. 25.06.2018 приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам в отношении ФИО2 составлены 2 протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 25, 26, 30-32, 53, 54, 57-59).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 25.06.2018, вступившим в законную силу 06.07.2018, ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено 40 часов обязательных работ, постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.07.2018 возбуждено исполнительное производство, ФИО2 отработано 4 часа (л.д. 33-37, 65).
ФИО2 в период с 06.07.2018 по 26.12.2018 в медицинские учреждения, центры занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, на учете в качестве ищущего работу не состоял (л.д. 67, 68, 120, 122, 124, 126).
Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя задолженность ФИО2 по уплате алиментов с 06.07.2018 по 09.12.2018 на содержание дочерей В.А. и А.А. составила: 53065 руб. 04 коп. и 35210 руб. 02 коп. соответственно, исходя из среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России с учетом частичной оплаты (л.д. 45, 76). Согласно расписке О.С. получила 1000 руб. (л.д. 42).
В базе данных ОПФР но Ивановской области на ФИО2 нет сведений о пенсионных правах, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д. 128).
Приведенные доказательства не противоречат друг другу, иным доказательствам, в связи с чем принимаются судом, свидетельствуют о наличии у ФИО2 обязанности по решениям суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, привлечении его к административной ответственности за неуплату алиментов и продолжении неисполнения им этой обязанности в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.
ФИО2 обвиняется в неуплате средств на содержание детей, то есть в длительном невыполнении возложенных обязанностей. Подобные преступления относимы к длящимся и совершаются путем бездействия. Поскольку ФИО2 был обязан уплачивать алименты в пользу одного взыскателя, в течение одного периода, деяние объединено единым умыслом, единым объектом посягательства, одними последствиями, и подлежит квалификации как единое длящееся преступление. С учетом приведенных обстоятельств и диспозиции статьи 157 УК РФ , предусматривающей ответственность за неуплату средств на содержание нескольких детей, количество решений суда не является определяющим для квалификации деяния как одного или нескольких преступлений, в том числе и с учетом дат вынесения решений суда, отдаленных от вменяемого ФИО2 периода преступного бездействия.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения обвинения, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Совершение преступления при изложенных обстоятельствах следует из подтверждаемых совокупностью принятых доказательств: - осведомленности ФИО2 о необходимости уплаты средств на содержание детей; - наличии у ФИО2 задолженности по уплате средств на содержание детей в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию; - отсутствии уважительных причин для неуплаты средств на содержание детей.
Приведенные доказательства непротиворечивы, допустимы, достоверны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ , так как он, являясь родителем, в нарушение решения суда и без уважительных причин не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, то есть неоднократно.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимого, учитывая его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что ФИО2 осознает фактический характер своих действий и их общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6 , ч. 2 ст. 43 УК РФ , в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога, в ЦЗН не состоит, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, на воинском учете не состоит, в браке с Д.А. имеет двоих малолетних детей (л.д. 112, 113, 130-138).
Согласно рапорту-характеристике участкового ФИО2 проживает с женой Д.А. и двумя детьми 2015 и 2018 годов рождения, официально не трудоустроен, со слов родственников характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в общественных местах не поступало, по учетам не проходит, компрометирующих данных на него не имеется (л.д. 174).
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде исправительных работ, приходя с учетом приведенных обстоятельств к выводам о справедливости данного вида наказания, отсутствии оснований для назначения более строгого вида наказания и для назначения наказания условно, находя невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не установлено, поскольку мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления не свидетельствуют о существенном уменьшении степени его общественной опасности.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности осужденного, суд считает возможным не назначать наказание на максимальный срок и не устанавливать размер удержания в максимальном размере.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, оснований для избрания ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Климов П.Б. Суд: Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Климов Павел Борисович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Показать все документы по этому делу