ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,41 грамма, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес> и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из автомашины «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у парадной № <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Он же, совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, незаконно носил при себе, в кармане куртки, 9 мм самодельный, переделанный, гладкоствольный, самозарядный пистолет, изготовленный из сигнального пистолета «МР-371», заводской №, отечественного производства, путем замены ствола на гладкий, обваривания стойки ствола, заваривания продольного пропила в передней части затвора, который относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, и 4 самодельных 9 мм патрона, изготовленных с использованием гильз с капсюлями от 9 мм патронов к пистолету ФИО3 (ПМ), порохового заряда и самодельных пуль, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес> в <адрес>, когда, с целью избежания уголовной ответственности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ хранил, спрятав их, с целью обеспечения сохранности, в выдвижной пластиковый ящик под правым сиденьем автомашины и последующего изъятия указанного оружия и 4 патронов из автомашины «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у парадной № <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст. 314 - 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере; по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья.
Суд учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет нетрудоспособную мать.
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ .
С учетом данных о личности подсудимого и учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований к применению ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы, по ст. 222 ч.1 УК РФ - в виде ОДНОГО года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта ФИО2, оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении; - 9 мм пистолет серийный номер №, 4 гильзы от самодельных патронов 9 мм к пистолету ФИО3, хранящиеся в УОТО ГУ СМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Никитина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-948/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-948/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-948/2017 Показать все документы по этому делу