Скрипко ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период с <дата> по <дата><дата>, Скрипко ФИО10 находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, между своим приусадебном участком и приусадебном участком соседей, обнаружил дикорастущие растения конопли и реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления оборвал верхушечные части с дикорастущих растений конопли, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел растительную массу, которую сложил в имеющийся при нем пакет.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Скрипко ФИО11 находясь в навесе для сушки сена, расположенном во дворе <адрес> по <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, <дата>, часть приобретенных верхушечных частей растений конопли смешал с табаком, которые сложил в два газетных свертка, которые положил в навесе для сушки сена в прихожей <адрес>. 1 по <адрес> справа от входа, на вешалке головных уборов, то есть без цели сбыта стал хранить указанное наркотическое средство, которое является смесью наркотического средства кустарного изготовления- каннабиса (марихуаны) с табачной крупкой, количество которого в высушенном виде составляет не менее <данные изъяты> что является значительным размером наркотического средства. А также в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Скрипко ФИО12 оставшуюся часть приобретенных верхушечных частей растений конопли сложил в пакет, который положил в кладовой на веранде <адрес>, то есть без цели сбыта для личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство, которое является наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной), общее количества в высушенном виде составляет не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, <дата> по <дата> до <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый Скрипко ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Дознание проведено в сокращенное форме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.
Действия Скрипко ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние Скрипко ФИО15 у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ , учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипко ФИО16 не имеется.
Суд учитывает, что Скрипко ФИО17. ранее <данные изъяты> Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ , либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку считает, что другие виды наказаний не достигнут целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категорий на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ , суд не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ , поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 226.9 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Скрипко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Скрипко ФИО19 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Скрипко ФИО20 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Скрипко ФИО21 не избирать.
Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, хранящееся в комнате вещественных доказательств <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.
Председательствующий: М.Л. Громич Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года Суд: Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Показать все документы по этому делу