ФИО1 имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своиих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, до 00 часов 24 минут 23 ноября 2018 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, психотропное вещество амфетамин массой 1,5 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 год: № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », является крупным размером. 23 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 24 минут до 00 часов 36 минут в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками 1 отдела УПК УМВД России по <адрес>, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, психотропное вещество амфетамин, массой 1,5 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », в крупном размере, обнаружено в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, откуда в это же день в период времени с 00 часов 37 минут до 00 часов 48 минут изъято из незаконного оборота ФИО1, которое он в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконного приобретения психотропных веществ, поскольку в обвинении не указано место приобретения психотропного вещества.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление относится к категории тяжких преступлений.
ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в Облтубдиспансере, в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению эксперта № 1201 от 18.12.2018 года ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, слабоумием не страдает и не страдал. В период времени относящийся к деянию, ФИО1 признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, положительную характеристику по жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1. данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Наказание должно быть назначено с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения положений ст. 64 , 73 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ , назначенное наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 05 февраля 2019 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 23 ноября 2018 года по 04 февраля 2019 года.
Вещественные доказательства – амфетамин 1,3 грамма уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья подпись – Копия верна, подпись - М.С. Ильин Суд: Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Ильин М.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 21 мая 2021 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ