ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯП 17/5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
Из обвинительного акта в отношении ФИО1 следует, что в один из дней третьей декады сентября 2018 года, в дневное время суток, он, находясь на пустыре, расположенном на восточной окраине <адрес> ФИО2 края, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел(сорвал) с обнаруженных им на указанном участке местности с кустов дикорастущей конопли части растений, которые перенес по месту своего проживания по адресу: пер.Угловой, <адрес> Ставропольского края, где незаконно хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 23 минуты, на основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> в домовладении № по пер.Угловой в <адрес> Ставропольского края, в котором проживал ФИО1, было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При этом, в жилом доме, в правом наружном кармане куртки, висящей на вешалке справа от входа, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 13,36 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Органом следствия содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ было возбуждено органом дознания в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе дознания было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут скоропостижно умер по месту своего жительства. Данное обстоятельство подтверждено рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, протоколом установления смерти человека, оперативной информацией ГБУЗ СК Краевое БСМЭ, а также выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по <адрес> свидетельством о смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве законного представителя подозреваемого ФИО1 органом следствия была допущена его близкая родственница- ФИО3.
В связи с отсутствием согласия лица, имеющего в силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ статус близкого родственника, о прекращении уголовного дела на стадии дознания, и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П « По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5» уголовное дело в отношении умершего ФИО1 для возможной его реабилитации было направлено для рассмотрения в Кочубеевский районный суд.
В ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным актом, нашла свое подтверждение и доказана данными предварительного следствия, оглашенными и исследованными на судебном следствии его показаниями, в которых он признал себя виновным в совершении преступления; показаниями свидетелей ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10, ФИО11, которые подтвердили факт изъятия наркотического средства по месту жительства ФИО1 в ходе ОРМ: материалами ОРМ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения, здания, сооружения, участка местности являются наркотическим средством каннабис(марихуана) массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> гр. и другими доказательствами.
После исследования всех доказательств, законный представитель подсудимого ФИО1- ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 и указала, что она убедилась в том, что он виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , ранее был судим за аналогичные преступления и на его реабилитации она не настаивает.
Адвокат Кистярев Е.В., представляющий интересы ФИО1, поддержал указанное выше ходатайство и просил его удовлетворить В судебном заседании государственный обвинитель Борануков А.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Учитывая, что ФИО1 умер, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению производством на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 , ч.ч.1, 3 ст. 239 , п.1 ст. 254 , ст. 291 УПК РФ , суд
Ходатайство законного представителя обвиняемого ФИО1 - ФИО3 – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с его смертью.
Вещественные доказательства –полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: сверток из листа глянцевой бумаги, внутри которого находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством- <данные изъяты>), массой после высушивания <данные изъяты> г., остаточной массой <данные изъяты> - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Копию постановления направить представителю обвиняемого ФИО1 - ФИО3, а также прокурору Кочубеевского района Ставропольского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко Суд: Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее) Судьи дела: Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ