Постановление от 04.05.2018 по делу № 5-481/2018

04.05.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, пояснил, что их обвинили в краже кошелька что вызвало его возмущение.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО1, от медицинского освидетельствования отказался, при этом в судебном заседании подтвердил факт употребления алкоголя.

В соответствии со ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 , 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает,, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания, а именно с 22 час 18 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья ФИО2 городского суда подпись ФИО4 Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Середа Александр Николаевич (судья) (подробнее)