ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа по делу № от 03.11.2017г. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание ФИО1 №1, 27.11.2011г. рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.11.2017г. и до его совершеннолетия. 01.12.2017г. ОСП по <адрес> г. ФИО2 по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство №-ИП. 07.06.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес><адрес> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 19.06.2018г. Наказание ФИО4 отбыто 20.09.2018г.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращается. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, не оказывает. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни и в обществе, не принимает. В нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная и возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также в возбуждении 01.12.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г.ФИО2 по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В результате неуплаты ФИО4 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка –ФИО1 №1 в период с 20.06.2018г. по 19.09.2018г. несовершеннолетнему ФИО1 №1 причинен имущественный вред в размере 71 174 рубля 77 копеек.
Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует деяние ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ , поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований поставить под сомнение психическую полноценность ФИО4, не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО4 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО3, 28.06.2006г. рождения, наличие хронических заболеваний, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, объяснение, данное ФИО4 сотрудникам полиции (л.д.19-20), суд расценивает, как его явку с повинной.
Суд, принимая во внимание наличие на иждивении у подсудимого также малолетнего ребенка ФИО1 №1, 27.11.2011г. рождения, не учитывает это, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, поскольку он совершил преступные действия в отношении этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, с целью восстановление социальной справедливости, исправления ФИО4, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде исправительных работ, условно.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ , с учетом возраста ФИО4, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес><адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СудьяФИО12 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Рожков Е.А. (судья) (подробнее)