ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05 августа 2017 года в период с 21 часов до 22 часов ФИО1, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, умышлено, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел в имеющийся при нем мешок, наркотическое средство-марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 1342 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 1342 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, с момента незаконного приобретения, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, перенес в имеющемся при нем мешке, приобретенное наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном виде не менее 1342 грамма, в салон автомобиля марки «УАЗ31512» без государственного регистрационного знака, находящегося <адрес>. После чего, в период с 22 часов 05 августа 2017 года до 02 часов 06 августа 2017 года, незаконно храня в салоне указанного транспортного средства в имеющемся при нем мешке, приобретенное наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 1342 грамма, перевез на территорию ограды жилого дома <адрес>.
Затем, 06 августа 2017 года около 02 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 1342 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая этого, из салона автомобиля марки «УАЗ31512» без государственного регистрационного знака, перенес в складское помещение, расположенное на территории жилого дома <адрес> и стал незаконно хранить наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном виде 1342 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай 26 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 43 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - складского помещения, расположенного на территории жилого дома <адрес>, указанного наркотического средства - марихуана, общей массой в высушенном виде 1342 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № 156 от 19 марта 2018 года, у ФИО1 имеются признаки <данные изъяты>. ФИО1 каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 71-73).
Заключение экспертов не противоречат материалам дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельствам совершенного им преступления, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд, принимая во внимание данное заключение, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , как и для применения положений ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, на диспансерном учете у врача-фтизиатра, врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче последовательных показаний о своем участии в совершенном преступлении, наличие пятерых малолетних детей, его состояние здоровья.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона с применением правил ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ .Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ - условное осуждение, и возлагает на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлический таз с ковшом, два фрагмента пластиковых бутылок, металлическую головку, 6 фрагментов ткани, смывы с носогубного треугольника, смывы с ладоней кистей рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный ватный тампон и бумажный конверт со следами рук - уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Л. Алушкина Суд: Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Алушкина Лилия Леонидовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ