ФИО5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2017 года примерно в 16 часов, ФИО5, находясь в трех километрах от реки Волга в восточном направлении от поселка Цаган – ФИО6 района Республики Калмыкия собрал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и, поместив их в пакет, отнес к себе домой по адресу: город Элиста, <адрес>, где 17 января 2018 года примерно в 17 часов 30 минут умышленно и незаконно, без цели сбыта из собранных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 0,579 грамма. Изготовленный наркотик ФИО5 незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк. В тот же день примерно в 20 часов ФИО5 был задержан сотрудниками полиции у дома № 4 в 4 микрорайоне города Элисты Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО5 из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО5 судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в октябре 2017 года примерно в 16 часов, он, находясь в трех километрах от реки Волга в восточном направлении от поселка Цаган – ФИО6 района Республики Калмыкия собрал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и, поместив их в пакет, отнес к себе домой по адресу: город Элиста, <адрес>. 17 января 2018 года примерно в 17 часов 30 минут он, находясь по вышеуказанному адресу, изготовил из собранной конопли масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, которое хранил его при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк до 20 часов этого же дня. В указанное время он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ, после чего доставлен в здание УМВД России по городу Элисте, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к месту его проживания, откуда изъяты предметы, при помощи которых он изготовил и употребил наркотик (л.д. 126-130).
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ , из которых следует, что во время несения службы 17 января 2018 года примерно в 20 часов возле дома № 5, расположенного в 4 микрорайоне города Элисты ими был задержан ранее незнакомый ФИО5 с подозрением на нахождение в состоянии наркотического опьянения, после чего последний доставлен был в наркологический диспансер. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО5 установлены клинические признаки опьянения. Далее Гаряев доставлен в УМВД России по городу Элисте по адресу: <...>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе чего у него был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения «химка», который был изъят и упакован. Также по месту жительства ФИО5 были изъяты предметы, помощи которых он изготовил и употребил наркотик (л.д. 106-108, 109-110).
Показаниями свидетеля понятых ФИО3 и ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ , согласно которым 17 января 2018 года примерно в 22 часа в их присутствии был проведен личный досмотр ранее незнакомого ФИО5, в ходе которого в переднем правом кармане его джинсовых брюк обнаружен сверток с наркотическим веществом. Участвующий ФИО5 подтвердил принадлежность ему указанного свертка, пояснив, что изготовил наркотик у себя дома по адресу: город <адрес>, где в их присутствии были изъяты предметы, при помощи которых ФИО5 изготовил и употребил указанный наркотик (л.д. 111-114, л.д. 116-119).
Протоколом личного досмотра от 17 января 2018 года, из содержания которого следует, что у ФИО5 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Изъятый сверток осмотрен, что следует из протокола осмотра предметов от 02 февраля 2018 года.
Также у ФИО5 изъят полимерный пакет с металлической эмалированной чашей, одной бутылкой с этикеткой «растворитель» и наперсток со следами копоти (л.д. 4-8, л.д. 100-102).
Согласно заключению судебно - химической экспертизы № 298/14 от 18 января 2018 года представленное вещество растительного происхождения массой 0, 579 грамма является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0, 110 граммов (л.д. 33-35).
Согласно заключению судебно – дактилоскопической экспертизы № 86 от 19 января 2018 года следы рук, обнаруженные на бумажном свертке, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО5 принадлежат ФИО5 (л.д. 63-67).
Согласно заключению судебно - химической экспертизы № 298/34 от 24 января 2018 года на поверхностях металлической эмалированной чаши и конструкции из металлического наперстка и полимерной пробки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 45-47).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17 января 2018 года, из содержания которого следует, что в ходе осмотра квартиры № № дома № № в № микрорайоне города Элисты обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных бутылок и полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 14-20).
Согласно заключению химической судебной экспертизы № 298/35 от 25 января 2018 года на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок обнаружены следы наркотического средства терагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 51-53).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01 февраля 2018 года, из содержания которого следует, что осмотрены следующие предметы: вещество растительного происхождения зелено – бурого цвета масло каннабиса (гашишное масло), вещество растительного происхождения конопля, два фрагмента полимерных бутылок, металлическая эмалированная чаша, конструкция из металлического наперстка и полимерной пробки (л.д. 82-90).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 января 2018 года в моче ФИО5 обнаружены каннабиноиды (л.д. 27-28).
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.
Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Представленный стороной обвинения в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления УУП УМВД России по городу Элисте ФИО1 (л.д. 3) имеет сугубо процессуальное значение, в связи с чем не может быть признан доказательством, и, следовательно, подлежит исключению из списка доказательств обвинения.
Исключение рапорта из системы доказательств обвинения носит чисто технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения.
Анализ других исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.
Признательные показания подсудимого ФИО5 на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, обнаруживших и изъявших у подсудимого наркотическое средство; понятых ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО5 подтвердил принадлежность ему свертка с наркотиком. Указанное соотносится с выводами судебно-химической судебной экспертизы № 298/14 от 18 января 2018 года.
Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.
Таким образом судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.
Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.
Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.
В соответствии постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,579 грамм относится к значительному размеру.
Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, женат, имеет на иждивении двоих детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 23/465 от 26 февраля 2018 года ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 155-158).
Отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих детей, признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства приобретения и хранения наркотика, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ . Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде штрафа.
Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ : эмалированная чаша, наперсток со следами копоти, стеклянная емкость с прозрачной жидкостью с этикеткой «растворитель», фрагменты полимерных емкостей и вещество растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,110 г. и части растения конопля с признаками предварительной экстракции, срез с правого кармана джинсковых брюк ФИО5, бумажный сверток бело – зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в отделение НБ – Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001,ОКТМО: 85701000 – г. Элиста, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.
Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ : эмалированная чаша, наперсток со следами копоти, стеклянная емкость с прозрачной жидкостью с этикеткой «растворитель», фрагменты полимерных емкостей и вещество растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,110 г. и части растения конопля с признаками предварительной экстракции, срез с правого кармана джинсковых брюк ФИО5, бумажный сверток бело – зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.В. Дорджиева Суд: Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее) Судьи дела: Дорджиева Гиляна Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ