Приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 19.01.2018 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 02.01.2019 года, около 00 час. 15 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «.....» г.н. №., передвигался на указанном автомобиле от дома ул.1 до дома ул.2, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский». 02.01.2019 года, в 00 час. 35 мин. по адресу ул.2 в ходе освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,39 мг/л, то есть установило состояние алкогольного опьянения, с чем, ФИО1 был не согласен. Тогда же, 02.01.2019 года, в 00 час. 37 мин., находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных Правилами освидетельствования лица, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.
Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ , как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого ФИО1, согласно которым он ранее судим (л.д. 67-68, 69-70), на учете у врача - психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «КПБ №» ..... не состоит (л.д. 73), по месту работы – в ..... характеризуется положительно (л.д. 74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), по прежнему месту работы - .....» характеризуется положительно ( л.д.77).
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень их общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ , в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества является невозможным.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 , ст. 64 УК РФ , судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения ФИО2 наказания в виде принудительных работ.
Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. ст. 6 , 60 , 61 , ч.5 ст. 62 УК РФ , ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ .
Учитывая, что ФИО1 19.01.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по которому является не отбытым, то итоговое наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ .
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ , наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии - поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: DVD - диск с видеофайлами, следует хранить при уголовном деле (л.д.40).
В соответствии со ст. 131 , ч.10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки в сумме 2587 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Кощеева С.А., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.91).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304 , 307 – 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ст. 70 УК РФ , по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 19.01.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК-№ ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.
Вещественное доказательство: DVD - диск с видеофайлами, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 2587 рублей 50 копеек - возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.М. Борисоглебский ..... Суд: Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Борисоглебский Н.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Показать все документы по этому делу