ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории фермы по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, после чего умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, осознавая, что управление данным автомобилем ему никто не доверял, открыл переднюю дверь со стороны водителя, сел в салон вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, после чего осуществил поездку от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками ГИБДД. Тем самым его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о производстве сокращенной формы дознания, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат ФИО2 ФИО16 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО7 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО1 ФИО17 суд квалифицирует по ч 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).
При назначении наказания ФИО1 ФИО18 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 . 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах состоит у врача психиатра, и нарколога,вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ , суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд в соответствии со ст. 6 , 60 , 61 , ч 2 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 , ст. ст. 64 , УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, а также назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновным ФИО1 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за осужденным по месту регистрации и жительства, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения изменить из под стражи освободить из зала суда.
В случае отмены назначенного судом условного наказания зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № оставить у законного владельца Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Председательствующий ФИО20.Шабалина Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-283/2017 Показать все документы по этому делу