{
  "title": "Определение КС РФ № 3375-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3375",
  "year": 2025,
  "date": "25.12.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision886476.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1153 и пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.П.Ефремова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин И.П.Ефремов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1153 «Способы принятия наследства» и пункта 1 статьи 1154 «Срок принятия наследства» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении иска И.П.Ефремова к гражданке Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано. При этом суды отклонили довод истца о пропуске Е. срока принятия наследства. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 19 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку 2 предоставляют недобросовестным наследникам возможность нарушения прав иных лиц, не содержат положений, устанавливающих обязанность подтверждения наследником своевременности обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, чем не позволяют обеспечить доказывание в гражданском процессе факта пропуска срока принятия наследства иным наследником."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Игоря Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}