{
  "title": "Постановление КС РФ № 925126-П/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "925126",
  "year": 2026,
  "date": "30.06.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision925126.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городнова Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 29, 75, 87 и 88 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.В.Городнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2024 года, с которым согласился заместитель Председателя того же суда (письмо от 8 мая 2024 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы в защиту гражданина К.В.Городнова об оспаривании вынесенного в его отношении приговора и последующих судебных решений. Очередная кассационная жалоба заявителя возвращена письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2024 года без рассмотрения как повторная. Заявитель указывает на несоответствие Конституции Российской Федерации статей 17 «Свобода оценки доказательств», 29 «Полномочия суда», 2 75 «Недопустимые доказательства», 87 «Проверка доказательств» и 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской Федерации, как допускающих использование в процессе доказывания сфальсифицированных и недопустимых доказательств. Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городнова Кирилла Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}