{
  "title": "Заключение КС РФ № 5-З/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Заключение",
  "number": "5",
  "year": 2025,
  "date": "30.09.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision866633.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючковича Анатолия Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», статьей 24 Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и статьей 12 Закона Республики Крым «Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Г.Крючковича к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Г.Крючкович оспаривает конституционность статьи 2 «Категории особо охраняемых природных территорий, особенности их создания и развития» Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», статьи 24 «Общественное обсуждение» Федерального закона от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и статьи 12 «Порядок создания (объявления) особо охраняемых природных территорий 2 регионального значения, изменения их границ, площади, категории, профиля государственного природного заказника регионального значения, установленного режима особой охраны (включая особенности функционального зонирования)» Закона Республики Крым от 10 ноября 2014 года"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается применение судами в конкретном деле с участием заявителя статьи 24 Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», определяющей понятие, условия проведения и оформления результатов публичного обсуждения общественно значимых вопросов, проводимого в целях общественного контроля за деятельностью органов публичной власти."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючковича Анатолия Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}