{
  "title": "Определение КС РФ № 925369-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "925369",
  "year": 2026,
  "date": "30.06.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision925369.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афонина Бориса Яковлевича на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и отдельными положениями Закона Приморского края «О детях войны в Приморском крае» город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.Я.Афонина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Б.Я.Афонин просит признать Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» соответствующим Конституции Российской Федерации. Помимо этого, заявитель оспаривает конституционность отдельных положений Закона Приморского края от 30 октября 2018 года № 366-КЗ «О детях войны в Приморском крае», поскольку, по его мнению, установленные этими положениями меры социальной поддержки носят дискриминационный характер и причиняют моральный вред инвалидам. 2 Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, возвращено, как поданное с нарушением правил подсудности, исковое заявление Б.Я.Афонина к органу социальной защиты о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного, как полагал заявитель, ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по предоставлению дополнительной меры социальной поддержки населения в виде ежемесячной выплаты на оплату проезда ветеранам труда. При этом судами отклонены доводы заявителя о том, что он является потребителем услуг по смыслу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и вследствие этого вправе предъявить иск к ответчику в суд по месту своего жительства. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кроме того, Б.Я.Афонин просит"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указывал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афонина Бориса Яковлевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}