{
  "title": "Определение КС РФ № 927961-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "927961",
  "year": 2026,
  "date": "30.06.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision927961.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.В.Ковалева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, ряду граждан, в том числе гражданину Г.В.Ковалеву, возвращена апелляционная жалоба на заочное решение суда о взыскании с них задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов, поскольку они не обращались к мировому судье с заявлением об отмене принятого им заочного решения. В связи с этим Г.В.Ковалев полагает, что статья 237 «Обжалование заочного решения суда» ГПК Российской Федерации противоречит 2 Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 21, 29 (части 1 и 3), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 55, поскольку она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, лишает граждан права обжаловать в апелляционном порядке заочное судебное решение, минуя процедуру подачи заявления о его отмене."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого разбирательства дела именно в суде первой инстанции, где подлежат разрешению все существенные для определения прав и обязанностей сторон вопросы (постановления от 5 февраля 2007 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Геннадия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}