{
  "title": "Определение КС РФ № 927994-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "927994",
  "year": 2026,
  "date": "30.06.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision927994.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ращук Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Ращук к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Л.А.Ращук, которой определением суда первой инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, возвращена апелляционная жалоба на решение этого суда, оспаривает конституционность части первой статьи 321 ГПК Российской Федерации, а фактически – ее положения о том, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (примененного судами в конкретном деле заявительницы в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ, и закрепленного в части второй названной статьи). 2 По мнению Л.А.Ращук, данная норма противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 18 и 46, поскольку она допускает фактическое уменьшение срока апелляционного обжалования в связи с нарушением судом первой инстанции срока направления сторонам мотивированного решения этого суда, ограничивая тем самым доступ к правосудию. Заявительница также просит внести соответствующее изменение в это оспариваемое положение."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ращук Людмилы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}