Постановление КС РФ № 928025-П/2026
Дата: 30.06.2026
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пимачёва Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Н.Пимачёва к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Д.Н.Пимачёв оспаривает конституционность части 6 статьи 32 «Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд» Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Д.Н.Пимачёву отказано в удовлетворении требования к администрации муниципального образования о доплате к возмещению за жилое помещение, изъятое у заявителя для муниципальных нужд. По мнению Д.Н.Пимачёва, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 35 (часть 3), 40 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 751 2 Конституции Российской Федерации, поскольку, допуская отказ в доплате к возмещению за жилое помещение, изъятое для муниципальных нужд, не обеспечивает собственнику возможности приобретения иного жилого помещения взамен изъятого, являвшегося для него единственным жильем.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющие условия возмещения за жилое помещение, конкретизируют положения статей 35 (часть 3) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации о недопустимости произвольного лишения жилища и принудительного отчуждения имущества для публичных нужд без предварительного и равноценного возмещения, направлены на защиту интересов собственников изымаемых для указанных нужд жилых помещений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пимачёва Дмитрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.