{
  "title": "Определение КС РФ № 655-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "655",
  "year": 2025,
  "date": "27.03.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision829451.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лютенко Петра Петровича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 131 и пунктом «б» части четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.П.Лютенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором районного суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) гражданин П.П.Лютенко осужден к лишению свободы за совершение в отношении двух лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, преступлений, выразившихся в насильственных действиях сексуального характера. Как утверждает заявитель, примечание к статье 131 «Изнасилование» и пункт «б» части четвертой статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК Российской Федерации не соответствуют статьям 2, 18, 45 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской 2 Федерации в той мере, в какой они позволяют при квалификации действий лица, привлекаемого к уголовной ответственности, дважды учитывать возраст потерпевшего, не достигшего двенадцати лет: для признания совершенных развратных действий насильственными действиями сексуального характера, а также для вменения квалифицирующего признака, выраженного в их совершении в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Принцип non bis in idem – в его конституционно-правовой интерпретации, учитывающей отправные положения Уголовного кодекса Российской Федерации, включая содержащиеся в его статьях 3, 5, 6, 8 и 14, – означает, что уголовным законом должны быть исключены повторное осуждение и наказание лица за одно и то же преступление, квалификация одного и того же преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если содержащиеся в них нормы соотносятся между собой как общая и специальная или как целое и часть, а также двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации содеянного и при определении меры ответственности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лютенко Петра Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}