{
  "title": "Определение КС РФ № 2657-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2657",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision872224.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Успуна Эртине Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.О.Успуна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации, прекращено производство по жалобе, поданной в интересах гражданина Э.О.Успуна в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, о признании незаконными и необоснованными постановлений о возбуждении уголовного дела и о его прекращении, а также действий (бездействия) следователя, руководителя следственного органа и прокурора, связанных с возбуждением и прекращением уголовного дела. В жалобе утверждалось в числе прочего, что Э.О.Успун не знал ни о возбуждении в его отношении уголовного дела, ни о его прекращении ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной 2 ответственности. В основу решений судами положена невозможность проверки оспоренных постановлений ввиду их уничтожения по истечении сроков хранения. В этой связи заявитель просит признать статью 125 УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 19 (часть 1), 21 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования позволяет суду прекращать производство по жалобе гражданина на решения и действия должностных лиц на досудебной стадии уголовного судопроизводства по формальному основанию – ввиду уничтожения материалов уголовного дела, не исследуя при этом иные имеющиеся доказательства и лишая тем самым гражданина доступа к правосудию и права на эффективную судебную защиту."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Успуна Эртине Олеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}