{
  "title": "Определение КС РФ № 1790-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1790",
  "year": 2025,
  "date": "26.06.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision847282.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Назарова Дмитрия Викторовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Назарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Д.В.Назаров, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына, оспаривает конституционность пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», определяющего круг лиц, которым предоставлено право на одновременное получение двух пенсий. Как следует из представленных документов, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказал сыну заявителя, которому установлена категория «ребенок-инвалид», в назначении после смерти матери страховой пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что он получает социальную пенсию по 2 инвалидности и не относится к категориям лиц, наделенных правом на одновременное получение двух пенсий. Правильность отказа подтверждена судами общей юрисдикции. По мнению Д.В.Назарова, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 7, 19, 38, 39 и 671 (часть 4), поскольку не предоставляет детям-инвалидам, потерявшим одного из родителей, право на одновременное получение социальной пенсии по инвалидности и страховой пенсии по случаю потери кормильца, чем – в отступление от конституционного принципа равенства – ставит их в худшее положение по сравнению с лицами, наделенными таким правом."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Назарова Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}