{
  "title": "Определение КС РФ № 2155-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2155",
  "year": 2025,
  "date": "30.09.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision866723.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бейлиса Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Бейлиса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Ю.Бейлис оспаривает конституционность части 2 статьи 25.1 «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, А.Ю.Бейлис привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации). При этом вышестоящие суды отклонили доводы о ненадлежащем извещении мировым судьей о месте и времени судебного заседания А.Ю.Бейлиса и его защитников, установив, что мировым судьей 2 были приняты достаточные меры для того, чтобы признать надлежащим извещение заявителя и его защитников о месте и времени судебного заседания. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19, 46 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет признавать лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в случае наличия на судебном извещении отметки оператора почтовой связи о неудачной попытке вручения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бейлиса Александра Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}