{
  "title": "Определение КС РФ № 2841-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2841",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision870494.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левковской Веры Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 75 и статьей 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.Н.Левковской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка В.Н.Левковская оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 75 «Обращение взыскания на имущественные права» и статьи 76 «Обращение взыскания на дебиторскую задолженность» Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении административного искового заявления В.Н.Левковской – должника в исполнительном производстве с требованием признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц органов принудительного исполнения, связанные с 2 непринятием положительного решения по ее ходатайству об обращении взыскания на подтвержденную исполнительным документом задолженность перед ней гражданина Б., которую она указывала как дебиторскую, и обязать административных ответчиков устранить выявленные судом нарушения закона, а именно: в установленные законом сроки вынести постановления об обращении взыскания на данную задолженность, об указании порядка внесения (перечисления) денежных средств Б. на депозитный счет подразделения судебных приставов; направить данное постановление Б. и сторонам исполнительного производства; принять постановление о наложении ареста на денежное требование В.Н.Левковской к Б., установленное определением арбитражного суда; произвести оценку данной задолженности и передать ее для реализации на торгах. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы, препятствующие обращению взыскания на дебиторскую задолженность по заявлению должника в исполнительном производстве, противоречат статьям 35 (части 1 и 5) и 45 Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявительница просит дать разъяснения правового характера по поставленным ею вопросам."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левковской Веры Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}