{
  "title": "Определение КС РФ № 2519-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2519",
  "year": 2025,
  "date": "30.09.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision865344.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акбирова Руслана Радифовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «з» пункта 31 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Р.Акбирова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Р.Р.Акбиров оспаривает конституционность подпункта «з» пункта 31 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330) (в жалобе ошибочно названного подпунктом «з» пункта 31 указанного Постановления Правительства Российской Федерации), 2 предусматривающего в качестве основания для отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи, в том числе в общей долевой собственности заявителя и членов его семьи, 2 и более помещений с назначением «жилое», суммарная площадь которых больше произведения 24 кв.м в расчете на одного человека и количества членов семьи, за исключением отдельных категорий жилых помещений, в том числе находящихся под арестом и (или) в отношении которых установлен запрет на регистрационные действия. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 7, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет при расчете суммарной площади помещений с назначением «жилое», находящихся в собственности гражданина, исключать из их состава те помещения, в отношении которых в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись об ипотеке, допускающей по общему правилу отчуждение заложенного имущества лишь с согласия залогодержателя, что является основанием для отказа в назначении ему ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Оспариваемое положение было применено в деле Р.Р.Акбирова, в котором решался вопрос о признании незаконным решения об отказе в назначении ему ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в силу того, что суммарная площадь помещений с назначением «жилое», находящихся в собственности заявителя и членов его семьи, больше произведения 24 кв.м в расчете на одного человека и количества членов семьи. Суды исходили из того, что доводы заявителя, связанные с необходимостью учета записи об ипотеке при расчете суммарной площади помещений, основаны на неверном толковании норм материального права."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акбирова Руслана Радифовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}