{
  "title": "Определение КС РФ № 2640-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2640",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision872234.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюшкина Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Васюшкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором городского суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданин И.В.Васюшкин осужден за совершение в составе организованной группы двух неоконченных преступлений, связанных с незаконным перемещением через таможенную границу военной техники. Как установил суд, участниками группы были отправлены автомобильным транспортом из Челябинской области в Калининград детали танков, которые обнаружены и изъяты в зоне таможенного контроля на площадке таможенного поста Смоленской таможни. В связи с этим И.В.Васюшкин оспаривает конституционность статьи 2261 «Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, 2 ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов» УК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она – в системе действующего правового регулирования и по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, – позволяет произвольно толковать таможенные понятия «перемещение» и «перевозка», допуская привлечение к уголовной ответственности за перевозку предметов военного назначения между регионами Российской Федерации, осуществляемую без соответствующей лицензии транзитом через территорию иностранного государства."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как ранее указывал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюшкина Игоря Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}