{
  "title": "Определение КС РФ № 443-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "443",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823650.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никоноровой Ирины Николаевны и Никоноровой Людмилы Анатольевны на нарушение их конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О персональных данных» и Федерального закона «О средствах массовой информации» город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан И.Н.Никоноровой и Л.А.Никоноровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане И.Н.Никонорова и Л.А.Никонорова оспаривают конституционность следующих законоположений: пунктов 1, 2, 4–6 и 9 статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации; пункта 1 части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда» ГПК Российской Федерации; 2 пунктов 1 и 8 части 1 статьи 6 «Условия обработки персональных данных» Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»; статьи 39 «Запрос информации», пункта 8 части первой статьи 47 «Права журналиста», статьи 49 «Обязанности журналиста» (а фактически – пункта 2 ее части первой) и статьи 51 «Недопустимость злоупотребления правами журналиста» Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации». Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявительницам отказано в удовлетворении требований, в частности, о признании сведений, распространенных в средствах массовой информации, не соответствующими действительности, об их удалении, а также о возложении обязанности опубликовать опровержение. Суды при этом исходили из того, что тексты спорных публикаций не содержат утверждений о фактах, а данные участников описанных событий скрыты. По мнению И.Н.Никоноровой и Л.А.Никоноровой, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 21, 23, 24, 29, 46 и 122, в той мере, в какой они допускают посягательство на нематериальные блага граждан, изменение судом правоотношений сторон без учета заявленных требований и позволяют публиковать в средствах массовой информации материалы, содержащие недостоверную информацию, а также использовать персональные данные граждан без их согласия."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никоноровой Ирины Николаевны и Никоноровой Людмилы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}