{
  "title": "Определение КС РФ № 478-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "478",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823182.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ж. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 22 Закона Тюменской области «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ж. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Ж. оспаривает конституционность части 1 статьи 22 Закона Тюменской области от 7 октября 1999 года № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» (далее – Закон Тюменской области), согласно которой жилые помещения по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет; во 2 внеочередном порядке жилые помещения по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области не предоставляются. Из представленных материалов следует, что оставлено без удовлетворения требование заявителя о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении муниципальной услуги по его заявлению об изменении обстоятельств, дающих Ж. право – в связи с тем, что он страдает тяжелой формой хронического заболевания, – на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. По мнению Ж., оспариваемая норма не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, а также статьям 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает ухудшение положения нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалидов, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, по сравнению с федеральным законодательством."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ж., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}